Die negativen Folgen der Wasserkraft können behoben werden, indem sowohl Energieinteressen als auch Umweltinteressen befriedigt werden. Das behauptet Långå Fiskevårdsområde Förening in Härjedalen, das jetzt Ideen vorstellt, Wünsche und Anforderungen im Zusammenhang mit der Überprüfung der Wasserurteile für Ljusnan und Mittån.

Zunächst wird beantragt, dass die Bezirksverwaltung in Östersund eine Bestandsaufnahme und eine eingehende Untersuchung für West-Ljusnan durchführt, Mittån und Grundsjömagasinet vor dem Antrag beim Umweltgericht.

-Dies ist eine einzigartige Gelegenheit, natürliche Werte und Umgebungen in einem neuen Format zu schaffen, das das Sportfischen begünstigt, Leben im Freien und Erholung, sagt Helge Jonsson, Vorsitzender des Långåfisket. Er verweist auf die Erfahrungen des Fischereischutzverbandes bei der Renovierung von Långåljusnan, das jetzt dem ähnelt, was es einmal war, auch wenn der Wasserdurchfluss begrenzt ist. Laufende Investitionen in die Schaffung eines Sees im Grundsjömagasinet, ÖKO-SEE, durch einen Teich im Teich, kann die Nährstoffproduktion wiederherstellen und den Rogen auf natürliche Weise schlüpfen lassen.

Der Fischereimanagementverband Långå hat Wünsche und Forderungen, die sich auf vier Bereiche beziehen, die im Rahmen der Verhandlungen zur Umweltanpassung in neuen Gewässern angegangen werden können:

Lujsnan stromabwärts von Lossendammen, Mindestabfüllung mit 3,5 Kubik pro Sekunde Sommerzeit und 1,4 Winter. Der mittlere Wasserdurchfluss vor der Erweiterung betrug 23 m³/Sek. Mittån stromabwärts Grundsjön Mindestentnahme 2 m³/Sek. im Sommer und 0,5 m³/Sek. Winterzeit. Mittlerer Wasserdurchfluss vor der Erweiterung 14 m³/Sek.

Darüber hinaus ein Pilotprojekt für Artenvielfalt und Sportfischerei in Mittån durch die Kombination von Energie- und Umweltinteressen unter Nutzung der „Ressource Wasser“ im Grundsjömagasinet.

-Der Strombedarf der Gesellschaft und der Wasserbedarf lebender Gewässer ändern sich täglich, Woche und Jahreszeit. Aus Notwendigkeit- und passen Sie den Jahrgang von Grundsjömagasinet an, „coachen“, können beide Interessen abwechselnd mit Vorrang des Machtinteresses befriedigt werden?, sagt Helge Jonsson. Das Volumen im Grundsjömagasinet könnte wahrscheinlich auch etwas erhöht werden, wenn die Ressourcenkapazität für die „Gezeiten“ zur Verfügung steht, die zur Wiederherstellung des Forellenfischens in Mittån erforderlich sind!

Ein solches Modell könnte sowohl für Fortum als auch für Långåfisket funktionieren und auch national und international ein Vorbild sein, er glaubt.

Grundsjöprojektet, die stattfand in 22 Jahre, muss entsprechend der bestehenden Hauptvereinbarung fortgeführt und weiterentwickelt werden, meint der Vorstand des Fischereischutzverbandes. Eigentümer des Projekts ist der Kreisvorstand, die Gemeinde, Fortum Sweden AB, Långå Fvof und Särvsjöns Dorfgemeinde. Fortum ist der Hauptfinanzierer. Die Fisheries Management Association ist davon überzeugt, dass das Projekt auch „Ressource Wasser“ arrangieren kann., sowohl für die Stromversorgung als auch für die natürlichen/ökologischen Werte sowie die Erhöhung der Ernährung, und tragen zur natürlichen Fortpflanzung vor allem der Meeresforellen am Grund bei, durch Senken und tiefe Mulden in Gebieten, die das ganze Jahr über wenig Wasser halten können.

Der Antrag richtet sich zunächst an die Bezirksverwaltung im Kreis Jämtland wegen ihrer Verantwortung in diesem Verfahren. Wir möchten besonders darauf hinweisen, dass Långå FVOF und Långåfisket nicht ist „gegensätzliches Interesse“, sollte aber als „kooperierender Interessenvertreter“ angesehen werden. Selbstverständlich legen wir Wert auf die Natur- und Umweltinteressen , es liegt in unserer Verantwortung, Aber gleichzeitig brauchen wir Einblick in den Wert der Stromversorgung für die Lebensqualität der Menschen, sagt Helge Jonsson.

– Gleichzeitig wird Fortum Sverige AB zur Information informiert. Wir verfügen über langjährige Erfahrung in einem sehr guten Dialog und einer wertvollen Zusammenarbeit mit Fortum, sagt Helge Jonsson. Unsere gegenseitige Offenheit und konstruktive Zusammenarbeit ist für beide Seiten von Vorteil. Wir haben die gleichen Erfahrungen mit anderen Partnern im Grundsjö-Projekt gemacht.